Le gouvernement s’apprête à dévoiler une série de mesures d’économies sans précédent. Les retraités et les bénéficiaires d’aides au logement figurent parmi les principales cibles de ce dispositif d’austérité qui vise à redresser les comptes publics.
Un plan de rigueur présenté début octobre
Le Premier ministre dévoilera son projet lors du conseil des ministres du 1er octobre prochain. Cette stratégie d’assainissement budgétaire ambitionne de ramener le déficit public à 5% du PIB à l’horizon 2027.
Le chef du gouvernement a confirmé ces orientations dans les colonnes du Figaro, à l’issue d’un séminaire organisé à Matignon avec ses ministres.
Les retraités mis à contribution pour près de 6 milliards d’euros
Les personnes à la retraite devront participer à l’effort collectif à hauteur de moins de 6 milliards d’euros. Un montant considérable qui suscite déjà de vives réactions.
Les parlementaires auront le choix entre deux options pour atteindre cet objectif financier. Ils pourront opter pour une désindexation des pensions par rapport à l’inflation ou supprimer l’abattement fiscal de 10% dont bénéficient actuellement les retraités.
Des pistes complémentaires envisagées
Le ministre des Armées, Sébastien Lecornu, a évoqué d’autres mesures potentielles lors de ses récentes déclarations. Il n’écarte pas l’hypothèse d’un gel ciblé des retraites les plus élevées.
Les aides personnelles au logement pourraient également faire les frais de ce tour de vis budgétaire. Un gel des APL figure parmi les scénarios à l’étude.
Une stratégie parlementaire sous haute surveillance
L’exécutif promet de respecter le débat démocratique en s’engageant à éviter le recours au 49.3 et aux ordonnances. Cette promesse reste toutefois conditionnée à l’absence d’obstruction parlementaire.
Le gouvernement lance un avertissement aux formations politiques tentées de censurer l’action gouvernementale. Il souligne que les prétendants à l’Élysée ne souhaiteraient certainement pas gérer une situation de désordre absolu et hors de contrôle.
Cette mise en garde vise à dissuader les oppositions de provoquer une crise politique majeure dans un contexte économique déjà fragile.
lecornu petit soldat de jupiter n ayant aucune personalite le fou du roi qu il commence deja a raboter les avantages de la clique qui est au gouvernement c est trop facile de cilbler toujours les memes alors que ce gouvernement de merde ne veut en aucun cas faire un effort si celui d avoir mis la France parterre nous sommes la risee de tout les pays si le Generale de Gaulle SERAIT ENCORE DE CE MONDE cela ne serait pas cette france de merde avec ces pinockio
Mr Lecornu j’ ai une retraite de 1400 euros avec 400 euros de loyer et voiture et reste à voyager eaux, électricité, gaz, assurances etcs… Et d’ autres personnes moins.
Ne pensez vous pas que vous aussi, les députés et les ministres ainsi que d autres, vous devriez mettres la main aux poches et contribués au relèvement de la dette c’est quoi pour vous 500, Euros rien, pour nous même 10 , 30 ou 100 euros c est beaucoup et on se prive. Elle est belle la France c’est honteux, il y a d autres endroits pour récupérer de l’argent.
Cordialement
Erreur c est à charge
Commencez donc par stopper toutes les aides aux personnes qui ne travaillent pas et sont engraissées par la France, avec nos impôts ! Et qui n’ont rien à faire chez nous de surcroît ( OQTF en tête de liste)
Quand on voit les retraites des anciens ministres, plus les avantages (voitures, chauffeurs, secrétaires, obsèques, et j’en passe, eh bien, vous donnez envie de vomir monsieur Lecornu !
Et je ne me plains pas, j’ai une très belle retraite (pas volée !)
Ce qu’il ne comprend pas, ce petit monsieur, c’est que les retraités aisés dépensent beaucoup (voyages, restaurants etc.) et, que, là, pour le coup…
Raisonnement aussi étriqué que son allure !
Je suis bien d’accord avec vous , qu’ils commencent par donner l’exemple., ils sont responsables de cette dette, de jouer aux nabab avec nos impôts pour des choses des situations qui ne nous concernent pas eux et leurs prédécesseurs. Marre de ce rackette.
Désolée de ne pas être en accord avec la majorité mais je considère que tout le monde doit faire des efforts y compris les retraités dont je fais partie. J’ai une retraite moyenne mais j’utilise les routes payés par nos impôts, j’ai été écolière puis étudiante, il m’est même arrivée d’être hospitalisée, bref de bénéficier des structures mises à notre disposition grâce à nos impôts et je trouve qu’en contrepartie il est normal que je participe à l’effort commun.
Bien à vous
Je suis pour une contribution des retraités à condition que l’on fixe le taux de prélèvement en fonction des revenus et selon une échelle logarithmique, c’est à dire un prélèvement qui irait par exemple de 0% pour les revenus inférieurs à 2000 € à 50% pour les revenus supérieurs à 10.000 €
Ouvrez la boite de pandore et l’érosion se fera petit à petit.
Ne pas oublier que nos cotisations, quelles qu’elles soient ne sont pas là pour les infrastructures et le fonctionnement de l’état.
Il suffit de revoir le statut de certaines aides et notamment celles léguées aux entreprises sans aucune contre partie.
Exemple: la modernisation des chaines de fabrications a générée une amélioration de la compétitivité et une perte des postes de travail et ce n’est pas terminé. L’IA arrive et ce sera une déflagration pour l’emploi. Il suffirait de mettre place une règle toute simple, la cotisation de tout emploi supprimé par l’évolution technique doit être maintenue. Il est vrai que cela est une utopie, mais aurons nous un autre choix sinon que de créer des miséreux à tour de bras.
Les millionnaires fleurissent à tout les coins de rue, , les fortunes prennent une expansion démesurée, il y a donc des abus.
Dans l’ensemble, je pense que nous n’avons rien contre les grandes fortunes, mais qu’elles payent leurs impôts à leur juste valeur.
C’est bien gentil de nous lancer des sommes d’impôts à tout va, moi je préférerai que l’on annonce les pourcentages, je pense que nous serions surpris et cela remettrai en cause la contribution de chacun pour sauver notre beau pays.
A bon entendeur…..