Le patronat français remet sur la table une réforme fiscale sensible. Dans un contexte de débat sur l’équilibre des comptes sociaux et le vieillissement démographique, l’organisation patronale propose de faire davantage contribuer les retraités au financement de la protection sociale.
Une hausse de la CSG pour les pensions élevées
Patrick Martin, à la tête du Medef, défend un plan économique qui cible les retraités les plus aisés. L’organisation préconise une augmentation de la Contribution Sociale Généralisée pour les pensions mensuelles dépassant 2 000 euros.
Cette mesure vise à rééquilibrer le financement de la protection sociale. Actuellement, les entreprises et les salariés supportent l’essentiel du poids financier, une situation que le patronat juge insoutenable.
Un modèle de financement jugé obsolète
Le président du Medef critique vertement le système actuel. Il qualifie le financement de la protection sociale française de “cas unique au monde”, pointant du doigt une charge excessive pesant sur les actifs et les employeurs.
Patrick Martin appelle à un réexamen global de la question des retraites. Il estime que le modèle français repose trop lourdement sur les entreprises et les travailleurs en activité.
Un boycott de la conférence gouvernementale
Le Medef a décidé de boycotter la prochaine Conférence travail emploi retraites. L’organisation patronale juge cet événement inutile et réclame un cadre de discussion plus large pour aborder ces questions de fond.
Cette position témoigne d’une volonté de replacer le débat sur des bases plus ambitieuses, dépassant le simple cadre technique.
Un débat sur l’équité entre générations
La proposition soulève des interrogations sur la justice intergénérationnelle. De nombreux retraités bénéficient d’une situation financière confortable, notamment grâce à leur patrimoine immobilier et financier.
Cette mesure s’inscrit dans une logique de gestion comptable face au vieillissement démographique. Le Medef cherche à redistribuer l’effort fiscal dans un contexte où les actifs se font proportionnellement moins nombreux.
Lorsque l’on a travaillé toute sa vie et que par notre travail nous avons une retraite très confortable je trouve indécent de vouloir encore taxer les retraités, nous subissons toutes les taxes comme chaque citoyen, ça devrait être à l’état de restreinte son train de vie et ne faire des diners très onéreux!!!
Vous pouvez pas foutre un peu la paix aux retraités Ce qu ils ont c est le resulat de plus de 40 ans de travail et d economies Si les differents gouvernements avaient su gerer le tonneau des danaïdes comme les retraités ont gere leur budget la France n en serait pas là C est l incompétence de tous les bons a rien successifs qui amene le pays ou il en est Pas les retraités
Bjr ! On nous cite sans arrêt “La pension” ! Mais de quoi est-il question ? De celle de la CNAV, ou de la CNAV + les COMPLÉMENTAIRES ?
Vous plaisantez une retraite de 2000 euros par mois serait un retraite des plus aisés , c’est indécent quand on voit que ce monsieur est très riche, et ne veut pas contribuer plus. On s’en prend aux petits, ceux et celles qui ont travaillés et cotisés toute leur vie active, franchement, on doit prendre l’argent aux plus riches qui contournent la loi pour ne pas payer leur juste part. !
Je pense qu’il est souhaitable que tous les politiques qui se permettent d’augmenter leurs salaires et prestations sous toutes ses formes mettent la main à la poche. C’est scandaleux que l’on parle toujours des retraités qui ont cotisés toutes une vie, sachant que les retraités actuels ne travaillaient pas 35 heures par semaines mais 50 ou 60 heures. Les cotisations étaient calculées proportionnellement au nombre d’heure travaillé, il me semble que les retraités ont déjà payé leur part ! contrairement aux politiques qui n’arrête pas de se servir dans les caisses de l’état, c’est honteux ! c’est maintenant à leurs tours de payer l’addition et de montrer l’exemple, depuis 50 ans c’est toujours les mêmes qui reviennent au pouvoir, ils ont mis la France en déficits, c’est aussi inadmissible que ces gens là soient juge et parti lorsqu’il s’agit de voter leur propre augmentation !
les étrangers qui touche 980euros par mois net minimum vieillesse , pas de bulletin ,ni cotiser c’est honteux !
Ainsi va la France, nous sommes la ligne d’ajustement.
Nous, les retraités sommes pour l’état une charge, mais contrairement à ceux qui votent les lois, nous n’avons pas touché notre salaire en regardant les escargot monter les murs.
En 2027, nous votons. Réfléchissez bien et n’agissons pas comme des moutons……………