Le gouvernement dévoile un projet qui pourrait bouleverser le quotidien de millions de retraités français. En ligne de mire du futur budget 2027, les pensions supérieures à 1260 euros mensuels font l’objet de mesures d’économies destinées à redresser les finances publiques.
Avec une dette nationale qui pourrait atteindre un niveau historique de 121,7 % du PIB en 2027, l’exécutif explore des pistes pour renflouer les caisses de l’État. Ces propositions, encore au stade de discussions, ciblent spécifiquement les retraités aux revenus jugés plus confortables.
Une revalorisation au ralenti pour les pensions intermédiaires
Les retraités percevant entre 1260 et 2034 euros par mois verraient leurs pensions augmenter moins vite que l’inflation. Cette technique, appelée sous-indexation, permettrait de limiter la progression du pouvoir d’achat sans toucher au montant nominal.
Pour les pensionnés au-dessus de 2034 euros mensuels, la mesure s’annonce encore plus restrictive. Le gouvernement envisage un gel total des pensions, qui resteraient figées malgré la hausse continue du coût de la vie.
L’abattement fiscal dans le viseur de Bercy
L’autre volet du plan concerne directement la fiscalité. L’abattement de 10 % dont bénéficient actuellement les retraités serait plafonné à 3000 euros, contre 4400 euros aujourd’hui.
Cette modification de l’avantage fiscal pourrait rapporter 1,4 milliard d’euros supplémentaires dans les caisses de l’État. Une manne financière non négligeable pour un budget sous haute tension.
Des garanties affichées par le ministre
Le ministre David Amiel se veut rassurant quant aux conséquences de ces ajustements. « Aucune pension versée ne diminuera », affirme-t-il, insistant sur le caractère progressif du dispositif envisagé.
Le système fonctionnerait selon des paliers de revenus, permettant théoriquement de moduler l’effort demandé en fonction de la situation de chaque retraité.
Des pistes encore soumises au débat
Ces propositions demeurent des pistes de travail destinées à nourrir les discussions parlementaires prévues pour l’automne. Rien n’est définitivement acté à ce stade.
Les échanges avec les députés et sénateurs pourraient modifier substantiellement ces mesures. Le contexte économique tendu nécessite néanmoins des arbitrages rapides pour éviter une dégradation supplémentaire des comptes publics.
Un contexte budgétaire sous pression
L’urgence financière justifie, selon l’exécutif, l’exploration de toutes les options possibles. La trajectoire actuelle de l’endettement français inquiète les marchés et les institutions européennes.
Les consultations à venir détermineront si ces orientations seront confirmées, amendées ou abandonnées. Les organisations de retraités se préparent déjà à faire entendre leur voix dans ce débat crucial.


Je remarque que ce journal est vraiment très fort pour annoncer de mauvaises nouvelles alors que rien n’est certain !
Bonjour ils viennent de l’annoncer à la télé ce qui veut dire que certains étrangers n’ayant pas travaillé toucheront plus que les retraités à 1260 euros ! on se moque de nous et les gens qui ne travaillent pas également et on taxe les gens qui ont travaillé toute leur vie et surtout ils ne baissent pas leurs énormes salaires et avantages !
au premier tour il n’y a qu’un seul programme a valider étant celui de Reconquête que Sarah Knafo mène d’une main de maître , suppression de la csg sur les salaires soit une augmentation de 10%, suppression des droits de successions, suppression de certains organismes qui ne servent à rien ( ARS , Maison de France qui ne trouve pas d’emploi pour ceux qui sont au chômage , pas d’augmentation d’impôt , pas de suppression de l’abattement des 10% sur les revenus à déclarer que le gouvernement actuel veut faire ,, priorité aux Français pour les aides , suppression de l’AME , bref son livre le casse du siècle est limpide , argumenté ,un programme de 140 milliards de dépenses en moins par an , contrairement au RN qui projète une économie sur 5 ans de 130 milliards , il n e faut pas se laisser endoctriner par les médias avec ces sondages qui nous mèneront droit dans le mur !
que chacun fasse un effort dans les circonstances économiques que nous connaissons je suis d”accord pour peu
que l’effort soit justement réparti dans la population et que certains, souvent les plus riches, ne sont pas sollicités
à la mesure de leurs possibilités, sachant que leurs relations personnelle et professionnelles leur donnent accès
à des possibilités de “réductions” de charges qu’on ne trouve pas dans les manuels courants.
J’ai travaillé depuis l’age de 15 ans jusqu’à 60,5ans, soit 45 ans; de l’apprentissage à la retraite, avec une progression de carrière importante, liée à des formations supérieures le plus souvent à mes frais (pas de prise en
charge ou très peu dans lez années 50 à 70, cela veut dire, cours du soir , après la journée de boulot, sans aucune
compensation financière. C’est beaucoup plus confortable aujourd’hui. C’est ce que j’appelle une vie professionnelle
bien remplie, sachant qu’en 44 ans, j’ai eu deux jours d’arrêt après un accident de la route. Pas d’arrêt pour maladie,
je me rattrape depuis que je suis à la retraite!! Certes, j’ai une retraite correcte 2400E, mais je pense l’avoir amplement mérité, sans me sentir favorisé.” Aide toi, le ciel t’aidera”, c’est ce que j’ai fait, mais pas pour le redistribuer maintenant, car je n’ai aucune honte de mon activité de travailleur, pendant 44 ans, normalement non
“remboursable” sauf ce qui serait de ma propre décision.
en effet rien n’est encore décidé, sans doute que ce mijote ce genre de Projet.
Pénaliser des pensions à partir de ce montant là me chagrine. C’est un peu court, le gouvernement considère t’il ce montant comme un summum, et les retraités qui le perçoivent comme des nantis?
Je pense qu’il y aurait surement mieux à faire ailleurs.
En tous cas je trouve inacceptable la ref à ce montant qui est vraiment trop bas, à partir d’au moins 2300 euros m’apparait plus acceptable.
une mesure d’économie, supprimer le cumule des retraites pour les élus, les plafonner à 5000€, supprimer tous faux préfets, qui touchent de l’argents sans avoir jamais exercer cette fonction, limiter les frais des élus et haut fonctionnaires, limiter les avantages des anciens ministres et anciens présidents à 2ans pour logement, voiture, chauffeur, agent de sécurité et secrétaire.
Voilà un source d’économie pour un pays que vous avez rendu pauvre, avec lequel VOUS continuez à vous gaver.
Bonjour,
Eh bien je trouve injuste qu’après avoir travaillé tout une vie où on ne nous a pas fait cadeau d’un franc et ensuite d’un euro et des centimes à chaque augmentation de salaire, qu’on ait déjà eu une augmentation de la CSG, le blocage de nos pensions pendant une certain temps, que maintenant on veuille encore réduire notre retraite avec cet abattement et ce gel des pensions.
C’est trop facile pour eux de toujours taper sur les retraités qui sont les plus faibles alors ils n’y résistent pas.
Ces incompétents du gouvernement devraient plutôt réduire leur train de vie et celui du budget de l’état dont on dit depuis longtemps qu’ils sont incapables de réduire le nombre de ces agences qui ne servent à rien ainsi que le millefeuille administratif de notre MACROn qui en réunissant les régions a considérablement augmenté le coût de celles-ci.
il y a aussi le coût de l’immigration illégale qui avec les avantages à leur intention provoque une pompe aspirante vers la France dont le coût dépasse largement le milliard. Chaque année le coût augmente avec l’arrivée de nouveaux arrivant. Il n’y a qu’en France que ça existe. Qu’on privilégie l’aide aux immigrés plutôt que celles aux Français.
La suppression de la taxe d’habitation a engendré une hausse massive de la taxe foncière et la suppression de la taxe audiovisuelle fait qu’on a maintenant des films bas de gamme qui ne valent pas un clou la plupart du temps avec des scénarios de meurtres, de sadisme et de médisance à gogo.
On a eu au pouvoir la gauche, la droite, la gauche et ainsi de suite depuis le Général de Gaule mais pas encore le Rassemblement national. Et bien il serait temps d’y songer pour remettre à plat ce que tous les politiciens qui se succèdent depuis des dizaines d’années n’ont jamais pu et su faire.
De plus notre MACROn actuel n’en n’a rien à faire de la France et des Français et il déteste les vieux à part sa vieille.
Il a même fait en sorte qu’on ait le droit à mourir… qui comme l’a rappelé le Pape est tout simplement scandaleux.
Le seule chose qui l’intéresse c’est l’Europe qu’il aimerait bien diriger…
Depuis qu’il dirige la France il dépense sans compter. Exemple pour le Covid où les Français ont été confinés inutilement chez eux, obligés de se faire vacciner pour ceux qui travaillaient, et il n’y avait plus moyen de faire du sport ou de sortir sans une attestation. On se serait cru dans la Russie communiste d’autrefois!
De plus tous les médecins et les professeurs mondialement connus comme le professeur Raoult ont été saqués par l’ordre des médecins ou bien virés par le gouvernement. Ceci parce qu’ils préconisaient des méthodes alternatives que j’ai suivis et Dieu merci comme ils avaient raison je me porte très bien sans avoir été diminué par ce soit disant vaccin qui n’était pas du tout au point et très dangereux à long terme pour ceux qui ont survécu à l’injection.
Parlons aussi des idioties proférées par le chef de l’état qui s’est pris pour un conseiller médical alors que c’est déjà un piètre banquier incapable de gérer correctement un budget comme savent le faire la plupart des Français avec leur salaire ou leur pension. Il a donné comme instruction à la télévision d’aller seulement à l’hôpital quand on avait des problèmes pour respirer et de se soigner avec du Paracétamol. Il a même fait ce qu’il fallait pour qu’on fabrique ces comprimés en France.
Eh bien le professeur Raoult qui a été mis au rancart par l’état avait pourtant prévenu que le virus du Covid retardait les symptômes du manque d’oxygénation et que par conséquent si on attendait le moment où on ressentait un manque d’oxygénation pour aller à l’hôpital on mourrait peu de temps après l’admission. Le seul moyen de vérifier le manque d’oxygénation dû au Covid c’est d’acheter un oxymètre qui coûte une vingtaine d’euros et c’est ce qu’avait préconisé le Professeur Raoult.
Le Paracétamol est un produit dangereux qui détruit le foie si on dépasse un peu la dose et même à la dose normale pour ceux qui manque de Sélinium ! Donc notre MACRO a fait deux préconisations mortelles que j’ai vu et entendu par deux fois à la télévision.
Il est temps de penser à ne plus voter pour de nouveaux arrivants de dernière minute qui s’avéreront incompétent, qui n’ont aucune expérience et qui n’ont jamais réfléchis à l’élaboration d’un budget qui tiennent la route.
Le seul parti qui a toujours fait des propositions qui ont été plus ou moins reprises par les autres partis c’est le Rassemblement national. Il serait temps de voir ce dont ils sont capables puisqu’on a atteint avec le chef de l’état actuel le sommet du déficit, de la désorganisation, de l’impunité pour les assassins, les violeurs et les voleurs qui ont le culot de porter plainte contre ceux qui se défendent.
Il faut agir contre ce gouvernement d’incompétents qui ne savent que taxer davantage le peuple et augmenter les prélèvements du trésor public ce qui fait que de temps à autre notre pension est inférieure à celle du mois précédent, ce qui n’était jamais arrivé avec les chefs d’états précédent.
De plus ce sont des menteurs puisqu’ils affirment en choeur que l’augmentation du prix du carburant ne rapporte pas plus à l’état. Ceci montre bien l’incompétence de ces gens en calcul ou alors ils prennent les gens du peuple pour des cons.
De plus dans le prix du carburant il y a la taxe sur la taxe ce qui montre bien que ce sont aussi des voleurs.
Pour toutes ces raisons il n’est pas possible d’accepter de se serrer davantage la ceinture.