Une réforme fiscale majeure se profile pour les retraités. Dès 2026, l’actuel abattement de 10 % sur les pensions sera remplacé par une déduction fixe de 2.000 € par personne. Présentée comme une mesure de justice sociale, cette disposition redistribuera les cartes entre petites et grandes retraites.
Plus de justice pour les petites pensions
D’après les travaux de l’Institut des politiques publiques (IPP), ce nouveau calcul favorisera les retraités aux revenus modestes. Ceux percevant moins de 20.000 € par an verront leur impôt allégé, avec un gain fiscal significatif. En revanche, les retraités situés autour de ce seuil ne verront pas de différence, tandis que les plus aisés, environ 1,5 million de contribuables, devraient subir une hausse d’imposition.
Un choix budgétaire stratégique
Cette refonte s’inscrit dans un plan plus vaste de réduction des dépenses publiques. L’objectif : recentrer les avantages fiscaux sur les retraités les plus fragiles, tout en augmentant la contribution des plus fortunés. François Bayrou avait déjà évoqué un gel temporaire des pensions, signe que le gouvernement cherche des leviers rapides pour redresser les comptes.
Des inquiétudes autour des aides sociales
Un point fait débat : si l’abattement forfaitaire n’était plus pris en compte dans le calcul des prestations sociales, l’État réaliserait des économies doublées, mais cela réduirait l’accès à certaines aides pour les retraités précaires. Une perspective jugée préoccupante par plusieurs experts, qui craignent un effet contre-productif pour ceux que la réforme entend justement protéger.
Une réforme à double tranchant
Pour certains, cette mesure constitue un pas vers une fiscalité plus équitable. Pour d’autres, elle risque de créer de nouveaux perdants, notamment parmi les retraités des classes moyennes. Tout dépendra de son application et des décisions futures concernant les aides sociales.
C’est honteux le gouvernement vit dans un luxe avec des avantages démesurés, il ne baisse pas les revenus des élus qui vu le résultat de la gestion de la FRANCE sont vraiment trop payés. il faut abolir ces privilèges, ne plus payer les anciens présidents ni les anciens ministres, ce serait équitable. Les élus en cas de maladie n’ont aucun malus sur leurs revenus. Les retraités ont travaillé et participé à la grandeur de la FRANCE. La retraite n’est pas une allocation, nous avons cotisé. Il faut supprimer l’immigration nous ne pouvons plus accueillir des gens, nous n’en avons plus les moyens et c’est une question de bon sens. mais avec la macronie comment parler de bon sens. nous cotisons dans les caisses de la sécurité sociale, nous payons des impôts, et on nous met des franchises sur nos soins. HONTEUX. le gaspillage de MACRON qui distribue l’argent public personne n’intervient, quand à l’EUROPE elle tue les peuples, je pense que cela va mal finir
tout, a fait d’accord, c’est toujours les memes qui sont pénalisés, les retraités sont les plus sollicités ,il faut que le gouvernement change refasse de nouvelles lois et change beaucoup de choses surtout concernant les plus aisés
Vous avez entièrement raison. Il faut se révolter mais 60% des français n’ont pas de c…….. . Il n’y a qu’à voir comment se comportent les électeurs
Avec les annonces de F BAYROU toute la consommation va s’écrouler il fait augmenter la TVA pour que tout le monde participe, qui dit moins de consommation moins de TVA,mais il faut avoir des neurones pour comprendre cela, et BAYROU comme tous les autres élus n’en ont aucun, il n’y a que leurs intérêts personnels qui comptent, ca va mal finir très mal
Bonjour
Vous dites 2000€ par personne, soit 4000€ par foyer.
Ne serait ce plutôt 2000€ par foyer de retraités ?.
Dans la première hypothèse le perte d’abattement ne serait que de 399€, l’actuel abattement étant plafonné à 4399€ par foyer .
Merci de vos précisions
Pour l’avoir lu par ailleurs, il s’agit bien de 2000 euros par retraité. Par contre, je m’interroge sur la ligne : abattement personnes âgées octroyées aux (+de 65 ans). Nous n’aurons aucun renseignement à ce sujet car la réforme n’est pas encore passée.
non arretons cette reflexion sur les grosses retraites des salaries si elle sont importantes il y une raison
c est le resultat de versements importants pendant leur activitee donc justifiees
par contre oui tapons sur les retraites des hauts fonctionnaires deputes senateurs et tous ces hommes politiques
deputes et conseils d etat etc
quant aux caisses d e retraites prives arco etc elle ont profites des cotisations importantes et des placements pour gerer les dettes d etat etc
Ca suffit toujours les mêmes qui paient, toujours les mêmes qui recoivent, ARRETAIT l’immigration africaine et islamique dans le futur ça va nous couter très cher bientôt ils auront le pouvoir?
Réduisons le nombre de députés et certains de leur privilèges, arrêtons de subventionner toutes ces associations dont les 3/4 sont inutiles. laissons tranquille les retraités ce qu’ils ont acquis ils l’ont mérités et payés.
Je comprends que maintenant de plus en plus de français retraités partent vivre à l’étranger,la France est devenue un pays surtaxé pour les citoyens français,mais l’eldorado pour l’immigration clandestine.Merçi union Européenne,chaque jour,nous nous enfonçons un peu plus dans la merde.
un petit garçon mal élevé, qui n’est pas fini dans sa tête (mégalonarcissique) , qui a été élu 2 fois (par des gens… comment dire ?..pas mieux ,ou comme lui) à qui l’on a donné un jouet, (le pays). Evidemment, au bout de 8 jours comme tous les enfants gâtés – perdus, il a détruis son jouet dans l’attente d’un jouet encore plus gros…